Sie haben keinen Rechtsanspruch auf eine 14-tägige Bedenkzeit, wenn Sie sich persönlich angemeldet haben, z. B. einen Verkäufer kennengelernt und den Vertrag in den Ladenräumen unterschrieben haben. Bedingungen, bei denen der Unternehmer allein das Recht hat, eine Klausel des Vertrags auszulegen und zu entscheiden, ob das Produkt oder die Dienstleistung dem Vertrag entspricht. Wenn Sie der Meinung sind, dass bestimmte Vertragsbedingungen missbräuchlich sind, können Sie sich von: Nach EU-Recht, Standardvertragsbedingungen von Händlern verwendet werden, müssen fair sein. Dies ändert sich nicht, wenn sie als “Bedingungen” bezeichnet werden oder Teil eines detaillierten Vertrags sind, den Sie tatsächlich unterzeichnen müssen. Der Vertrag darf kein Ungleichgewicht zwischen Ihren Rechten und Pflichten als Verbraucher und den Rechten und Pflichten von Verkäufern und Lieferanten schaffen. Bedingungen, die es einem Unternehmer ermöglichen, Vorauszahlungen zu behalten, wenn der Verbraucher den Vertrag kündigt, ohne dem Verbraucher eine gleichwertige Entschädigung zu gewähren, wenn der Unternehmer kündigt. Wenn Sie außerhalb der Bedenkzeit kündigen, kann Ihnen eine Strafgebühr in Rechnung gestellt werden oder Sie müssen den Rest Ihres Vertrags bezahlen. Überprüfen Sie die Bedingungen Ihres Vertrags. Thomas prüfte bei seinem nationalen Verbraucherverband, der ihm sagte, dass eine Klausel, die es dem Händler erlaube, den Preis einer Dienstleistung zu erhöhen, ohne dem Verbraucher zu erlauben, den Vertrag zu kündigen, höchstwahrscheinlich unfair sei. Thomas beschloss, den Vertrag zu kündigen, anstatt unvorhergesehene Mehrkosten zu bezahlen.
Bedingungen, die es einem Unternehmer ermöglichen, einen Vertrag einseitig aufzulösen, aber wenn der Verbraucher nicht das gleiche Recht genießt. Bedingungen, die die Rechte der Verbraucher auf Entschädigung unangemessen ausschließen/beschränken, wenn sich der Unternehmer nicht an seine Vertragsseite hält. Als er sich den Vertrag genauer ansah, entdeckte Pavel eine Klausel, die die Bank ermächtigte, den Zinssatz zu ändern, ohne ihm eine Chance zu geben, den Vertrag zu beenden. Monika mietete eine Wohnung, auf einen 3-Jahres-Mietvertrag. Als sie einzog, erfuhr sie, dass sie einen speziellen Reinigungsservice in Anspruch nehmen musste, der zusätzlich zur Miete monatlich 100 Euro verlangte. Sicherlich gab es eine Klausel im Vertrag, die sich auf ein Dokument über Reinigungsdienstleistungen bezog. Aber Monika hatte dieses Dokument nie erhalten. Gilmores erster Punkt ist, dass das Vertragsrecht nie so ordentlich und ordentlich war, wie die Fallbücher versuchten, es erscheinen zu lassen. Die Fälle wurden in den Texten ausgewählt und gemeldet, sofern sie zu den bereits erstellten Kategorien passen. Die von Holmes und Williston formulierte Vertragstheorie wurde von Benjamin N. Cardozo und Arthur Linton Corbin zerlegt.
Cardozo tat dies durch seine gerichtlichen Gutachten, die den Gerichten die Befugnis gaben, Verträge zu schaffen, wo immer dies möglich war, und fügte erforderlichenfalls Vertragsbedingungen hinzu, während Corbin dies in seiner Vertragsabhandlung tat (die Gilmore als das größte Gesetzbuch bezeichnet, das jemals geschrieben wurde). Corbins Arbeit vertritt die entgegengesetzte Haltung von Holmes und widerlegt die Vorstellung, dass das Vertragsrecht extern sei, und konzentrierte sich eher auf die “operativen Fakten” der Fälle. Gilmore beginnt das letzte Kapitel mit der Feststellung, dass “wir vielleicht sagen könnten, dass das, was geschieht, ist, dass `Vertrag` in den Mainstream von `Tatort` zurückgesaugt wird”. Die künstlichen Teilungen, mit denen vor hundert Jahren die Vertragstheorie aus der Unordnung herausgerissen wurde, sind so gut wie zusammengebrochen. Mit allen vertragsrechtlichen Ausnahmen unterscheidet sich die Haftung im Vertrag nicht mehr sehr von der Haftung im Unerlaubten, und die Verschmelzung von Schäden ist nicht weit zurück.
Send to Kindle